Обязанность арбитражного управляющего возместить должнику, кредиторам или иным лицам убытки, причиненные в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения назначенным судом арбитражным управляющим своих обязанностей в деле о несостоятельности, устанавливается вступившим в законную силу решением суда (пункт 4 статьи 20 Кодекса о банкротстве).
Поскольку данная обязанность арбитражного управляющего по возмещению убытков должнику, кредиторам или иным лицам является гражданско-правовым обязательством, возмещение убытков арбитражным управляющим осуществляется в соответствии с положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Под убытками понимаются расходы, произведенные или необходимые лицу, право которого нарушено, для восстановления нарушенных прав, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые оно получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его права не были нарушены.
Как разъясняется в пункте 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 150 от 22 мая 2012 года, убытками должника и его кредиторов является уменьшение или утрата возможности увеличения конкурсной массы в результате неправомерного действия (бездействия) арбитражного управляющего, в каждом случае, когда права должника и кредиторов были нарушены, считаются убытки.
По делам о возмещении вреда истец должен доказать, что ответчик является лицом, причинившим вред в результате своих действий (бездействия), факт нарушения обязанности или возникновения вреда и наличие вреда, как это разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Таким образом, в спорах о взыскании убытков с арбитражного управляющего должна быть доказана следующая совокупность обстоятельств
- противоправность действия (или бездействия) управляющего в деле о несостоятельности как причины ущерба
- наличие и размер причиненного вреда
- причинно-следственная связь между противоправным действием управляющего в деле о несостоятельности и причиненным ущербом; и
- виновность лица, совершившего правонарушение.
Невозможность доказать хотя бы один элемент такого гражданско-правового правонарушения является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении ущерба.