Пункт 4 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает специальные правила о возможности одновременной передачи разным лицам исключительных прав на результаты одной и той же интеллектуальной деятельности или одно и то же средство индивидуализации, в частности, в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1518 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации право на знание защищается способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом характера нарушенного права и последствий его нарушения.

В пункте 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты исключительных прав. Обладатель исключительного права может требовать выплаты компенсации, в частности, лицу, которое незаконно использует результаты интеллектуальной деятельности или индивидуализированные средства либо иным образом нарушает исключительное право без договора с правообладателем (бездоговорное использование) и причиняет убытки (пункт 1.3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случаях, когда последствия использования отдельных видов интеллектуальной деятельности или индивидуализированных средств регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе требовать от нарушителя не возмещения убытков, а выплаты компенсации за нарушение этого права. Компенсация может быть присуждена, если факт нарушения доказан. В таких случаях правообладатель, обратившийся за защитой своего права, освобождается от доказывания размера причиненного ему ущерба.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований разумности и справедливости (статья 1252, пункт 3, пункты 1 и 2 Гражданского кодекса Российской Федерации) и с учетом характера нарушения и иных обстоятельств.

Вместе с тем, в случае нарушения одним актом права на результаты нескольких видов интеллектуальной деятельности суд определяет размер компенсации за каждый результат интеллектуальной деятельности или индивидуализированное средство, использованное неправомерно, в соответствии с абзацем 3 (пункт 3) статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Это связано с тем, что каждый результат интеллектуальной деятельности или индивидуализированное средство обладает отдельным исключительным правом, а незаконное использование этих результатов нарушает это исключительное право и является отдельным правонарушением. При наличии нескольких объектов нарушается несколько исключительных прав, что приводит к совокупности правонарушений, за каждое из которых должна быть выплачена компенсация.

Из общего правила не существует исключения, когда исключительное право принадлежит нескольким лицам, поскольку было нарушено одно исключительное право. Поэтому компенсация должна быть выплачена за нарушение одного исключительного права, и соответствующий правовой подход отражен в пункте 69 резолюции 10 Генеральной Ассамблеи. При этом, поскольку обладателей нарушенного исключительного права несколько, суд определяет общий размер компенсации за нарушение в соответствии с пунктом 3 статьи 1229 ГК РФ и присуждает истцу только сумму, соответствующую его доле, если соглашением между сособственниками не предусмотрено иное.

В то же время пункт 3 статьи 1252 ГК РФ не устанавливает правил для случаев, когда нарушитель незаконно использует результаты интеллектуальной деятельности или индивидуализированное средство, и в этом случае несколько исключительных прав предоставляются разным лицам.

Поэтому, если исключительное право принадлежит нескольким лицам, суд должен привлечь их всех к участию в деле о взыскании убытков. Если этого не сделать, то доля истца в присужденной компенсации не может быть определена. Другие правообладатели также могут предъявить отдельные иски, что приведет к множественным и завышенным требованиям о компенсации за одно и то же нарушение.